Εκτύπωση

simapoeota

 

       Αθήνα, 12 Ιουνίου 2017

 

       Αριθμ. Πρωτ.: 488

 

 

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για μία ακόμη φορά οι «προσυνεννοήσεις» πίσω από κλειστές πόρτες και οι «μεθοδεύσεις» βάσει εκλογικών προσυνεδριακών συμφωνιών καθορίζουν τις αποφάσεις αλλά και την πορεία της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.

Οι συντεχνίες, η ψηφοθηρία και τα κομματικά οφέλη επέβαλλαν την λήψη απόφασης ΥΠΕΡ των απόψεων της Δ.Ο.Ε. και κατά αυτών της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. παρ' όλο που είχε αποφασιστεί διαφορετικά στην προτελευταία συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.

Είναι γενικά γνωστό πως η «αιρετική» και μαχητική στάση της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α για την λειτουργία και συγκρότηση της Α.Δ.Ε.Δ.Υ και η κριτική που έχει δημόσια ασκήσει δεν είναι «εύπεπτη» από τα «καθεστωτικά» Μέλη της.

Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που ουδέποτε η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. δεν στήριξε δράσεις και ενέργειες της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. Και είναι τόσο εμφανές που πάψαμε και να το ζητάμε περιμένοντας να διαπιστώσουμε το όριο της αδιαφορίας τους. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε πως ακόμη και στην πρόσφατη εκδίκαση (26 Μαΐου 2017) για την ποινική δίωξη του συνόλου των Μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της  Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. για τις κινητοποιήσεις του κλάδου το 2010 ενάντια στην εφαρμογή του 1ου Μνημονίου, όταν ακόμη κάποιοι «μεγαλοσχήμονες» της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. (ονόματα δεν λέμε) θεωρούσαν «ευλογία» το μνημόνιο, η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. δεν εξέδωσε καν ψήφισμα στήριξης σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. ανέδειξε ένα θέμα που προέκυψε μετά τις εξαγγελίες του Υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου για δίχρονη υποχρεωτική Προσχολική Αγωγή. Σε αυτό το πλαίσιο τεκμηρίωσε τις θέσεις της με επιχειρήματα τόσο επιστημονικά όσο και εργασιακά με βάση τη διεθνή εμπειρία. Έκανε συναντήσεις με τους αρμόδιους Υπουργούς, κινητοποιήσεις του κλάδου και κάθισε σε κοινό τραπέζι συζήτησης για το θέμα με τα συναρμόδια Υπουργεία και τους εμπλεκόμενους φορείς όταν κλήθηκε.

Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. όμως προκειμένου να μην δημιουργηθούν διχαστικά και συγκρουσιακά φαινόμενα στους κόλπους της Α.Δ.Ε.Δ.Υ., ουδέποτε έβαλε ζήτημα να ταχθεί η τριτοβάθμια Ομοσπονδία υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης, κατανοώντας ότι το συγκεκριμένο θέμα αφορούσε δύο Ομοσπονδίες-Μέλη της με εκ διαμέτρου αντίθετες τοποθετήσεις.

Ως εκ τούτου, θεώρησε πιο δεοντολογικό και εφόσον υπήρχε πρόσφορο έδαφος η τεκμηρίωση των δύο απόψεων να γίνει στο κοινό τραπέζι διαλόγου που προέκυψε μετά από τις παρεμβάσεις και των δύο Ομοσπονδιών (Δ.Ο.Ε. και Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.) στα αρμόδια Υπουργεία.

Τακτική που προφανώς δεν συμμερίζονται οι συνάδελφοι της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. ακόμη και όταν διακυβεύονται θέσεις εργασίας, κατοχυρωμένα επαγγελματικά δικαιώματα και κλείσιμο δομών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Στην συνεδρίαση της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 24 Μαΐου 2017, η Δ.Ο.Ε. (δια στόματος Μπράτη) έθεσε θέμα λήψης απόφασης υπέρ της 14χρονης υποχρεωτικής εκπαίδευσης και της υποχρεωτικής μεταφοράς των Προνήπιων από τους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς στα Νηπιαγωγεία χωρίς δικαίωμα επιλογής των γονιών.

Η παρουσία κλιμακίου της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. αποτελούμενο από τρία Μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής κ.κ. Γιάννη Τσούνη, Σπύρο Πολυζώη και Μαρία Παπαδοπούλου και μετά από διαλογική συζήτηση κατέληξε στην ομόφωνη απόφαση με πρωτοβουλία της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. να πραγματοποιηθεί κοινή συνάντηση των δύο (2) Ομοσπονδιών προκειμένου να πραγματοποιηθεί ο αναγκαίος διάλογος και η αναζήτηση κοινής λύσης με σεβασμό στην Ευρωπαϊκή και όχι μόνο εμπειρία, τα επιστημονικά δεδομένα, αλλά και τους κινδύνους σε εργασιακό επίπεδο που δημιουργούνται σε εργαζόμενους που ανήκουν στην Α.Δ.Ε.Δ.Υ.

Μια απόφαση που έμεινε στα «χαρτιά», αφού ουδέποτε η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. κλήθηκε να συμμετάσχει σε συνάντηση υπό την Α.Δ.Ε.Δ.Υ.  Αντιθέτως την ΤΕΤΑΡΤΗ 7 ΙΟΥΝΙΟΥ 2017 σε συνεδρίαση που αφορούσε κυρίως στην συνάντηση με την Υπουργό Διοικητικής Ανασυγκρότησης κα Όλγα Γεροβασίλη ανέτρεψαν την προηγούμενη απόφαση της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. και απαίτησαν να υπερψηφιστεί κείμενο που είχε προσυμφωνηθεί αγνοώντας τις θέσεις της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

Δεν είναι η πρώτη φορά. Προφανώς η ένδεια επιχειρημάτων και η επιτακτική ανάγκη λήψης απόφασης λίγο πριν το συνέδριο της Δ.Ο.Ε. στο τέλος του Ιουνίου «έθαψαν» τον διάλογο.

Άραγε τι μεσολάβησε και Μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής της Α.Δ.Ε.Δ.Υ (Στ Κουτσιουμπέλης, Γρηγ. Καλομοίρης) που παραβρέθηκαν και στήριξαν τις κινητοποιήσεις της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. ενάντια στην υποχρεωτική μεταφορά των Προνήπιων στα Νηπιαγωγεία άλλαξαν θέση; Η παρουσία «μεγαλοσυνδικαλιστών» σε κινητοποιήσεις για το «θεαθήναι» δεν είναι αποδεκτή συνδικαλιστική δράση, τουλάχιστον στους εργαζόμενους που αποτελούν Μέλη της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

Φαίνεται όμως ότι η τακτική του «και με τον χωροφύλακα και με τον αστυφύλακα» είναι ίδιον κάποιων παρατάξεων που θέλουν να είναι αρεστοί σε όλους προκειμένου να αποκομίσουν ψηφοθηρικά και παραταξιακά οφέλη.

Αλγεινή δε εντύπωση και ένδειξη της «δημοκρατικής» τους διάθεσης είναι και η προτροπή τους προς το αρμόδιο Υπουργείο,  όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου για… «αποκλεισμό κάθε συζήτησης για την θεσμοθέτηση της δίχρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής με παράλληλη λειτουργία τμημάτων (Προνήπιων) από τους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς».

Και εν τέλει, ας μας επιτρέψουν να συνεχίσουμε να είμαστε υπέρμαχοι του δημοκρατικού διαλόγου με τεκμηρίωση των θέσεων του καθενός και πολέμιοι ενός ανέξοδου συνδικαλισμού που στηρίζεται στον συντεχνιασμό, την ψηφοθηρία και τα παραταξιακά και κομματικά οφέλη εις βάρος των δικαιωμάτων των εργαζομένων και των πραγματικών αναγκών της κοινωνίας.

Η συνολική κριτική της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. στην Α.Δ.Ε.Δ.Υ. έχει ως μόνο στόχο τη διαφύλαξη της συνδικαλιστικής αξιοπιστίας στην συνείδηση των εργαζομένων, η οποία υπονομεύεται εκ των έσω με τέτοιες πρακτικές.

 

 

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.